Маска да, маска не.
Маските са полезни
И всъщност през последните месецивместо това разбрахме, че маската е една от основните предпазни мерки, заедно с разстоянието да бъдат взети за предпазване от заразяване.
С топлината кой е най-добрият?
С пристигането на летните горещини, има обаче и непоносимост към тази защита, която ви кара да се потите, да ви топли и да не диша. Има много оплаквания относно досадата. И въпросът, който хората често задават, е какво е, от всичко, което имаме на разположение, от хирургически до тъканни, преминаващи през Ffp2 и Ffp3, най-препоръчителната за този конкретен период от годината.
Отговор идва от Матео Басети, директор на Инфекциозната клиника на поликлиника Сан Мартино в Генуа. В публикация във Facebook специалистът по инфекциозни болести, позовавайки се на проучване, публикувано в International Journal of Environmental Research and Public Health, обяснява защо в жегата най-добрият за използване е хирургическият.
Публикувано от проф. Матео Басети - Инфекциозен специалист в понеделник, 29 юни 2021-2022
Взетото под внимание изследване, ще демонстрира как най-добрите маски за използване сега, когато се появи топлината, са хирургични, а не N95 (или FFP2). Всъщност N95, освен че струва много повече, повишава много температурата на лицето, по-неудобно е да се използва и има по-малко сцепление: „На улицата - пише Басети - Все още виждам твърде много хора с N95, защото смятат, че са по-добри. Нека ги оставим на здравните специалисти и ние продължаваме да използваме хирургически маски, когато е необходимо ».
Буриони: "Все още на места с много хора"
«Тъй като основно носеше маска не е толкова ужасна жертва, мисля - не на плажа, когато сме сами и дори ако се разхождаме в гората - на места с много хора е още по-добре да го вземете. Или поне аз го нося и стоя далеч от тези, които не го носят. Тогава вие решавате ».
Също вирусологът Роберто Буриони в статия, публикувана на MedicalFacts, той има малко по-точна идея (сега) за маските: трябва да ги използвате. И прави mea culpa: «През януари казахме погрешно (и аз също), че маските са само за болни. Казахме го, защото това беше, което знаехме, това правехме за други респираторни инфекции и никой не можеше да си представи нова респираторна инфекция, предадена в голяма степен по безсимптомно, и вместо това беше ".
Вярно е, че - продължава Буриони - експериментът, който ни дава сигурността в полезността на маските за предотвратяване на инфекция с този коронавирус „Не сме го правили и няма да можем да го направим“.
Като каза това обаче, вирусологът посочва "потънал в тези неизбежни съмнения ние обаче можем да направим две неща: първото е да разберем това в ситуация на несигурност като тази по-добре да грешите от страна на предпазливостта, отколкото напротив. Никой не казва, че трябва да се затваряте у дома, но живейте с малко повече внимание, отколкото миналото лято, т.е. Едно от тези например винаги е да носите маска, когато сте на места, където има други хора ».
Накратко, използването на маската публично е малко неудобство, "но чудесна идея".
