Принц Хари има загуби първото дело срещу таблоидите: той би ретуширал или поне частично показал снимка на слон в Африка. На изображението пахидермата не се е появила със завързани задни крака и в надписа не е написано, че са й били дадени транквиланти. Хари беше публикувал снимката на Съсекс Роял за Световния ден на слоновете
Хари срещу пощата в неделя
Да разкаже историята беше пощата в неделя. На 28 април 2021-2022 г. той публикува доклад, озаглавен „Дрогирани и свързани, какво Хари не каза за спиращите дъха снимки“. Статията разкри истината, а именно, че животното всъщност е било вързано и упоено с транквиланти и че тези подробности са пропуснати в изстрела. Херцогът на Съсекс обаче също беше заклеймил вестникът за „тормоз в медиите“ в Независимата организация за стандарти за преса (Ipso), органът, който регулира британската преса. Отговорът пристигна: Mail on Sunday не наруши първата статия от етичния кодекс, според която „пресата трябва да гарантира, че няма да публикува неточна, неточна или изкривена информация или изображения“.
Маркъл срещу Маркъл
През последните седмици междувременно искът на Меган Маркъл срещу Mail в неделя, виновна за публикуването на сълзливото частно писмо, също беше организиран в съда в Лондон на херцогинята на Съсекс на баща й Томас в която той разказа колко е страдал от връщането си към сватбата си. Бащата беше повикан да даде показания. Принц Хари в жалбата си те бяха говорили за "непримирима дезинформационна кампания", организирана от таблоида срещу него и съпругата му ".
